3,25/ 5Note globale

  • Valeur cinématographique3,25
  • Glauque4,25
  • Violent3,75
  • Dérangeant4,00
  • Gore3,75
  • Nudité1,50

La note globale juge la valeur cinématographique de l'oeuvre. Les autres notes mesurent l'intensité, pas la qualité.

Nos notes

  • Globale 3,25. Un document new-yorkais de première main et un premier film d’auteur reconnaissable, plombé par un rythme flottant et de longs passages où rien ne progresse.
  • Glauque 4,25. Loft insalubre, néons, ordures, ruelles. Le New York de 1979 filmé de l’intérieur, sans un plan de carte postale.
  • Violent 3,75. Meurtres répétitifs et sans montée dramatique, appliqués à des victimes désarmées. La violence est sordide plutôt que spectaculaire.
  • Dérangeant 4,00. Le film choisit les sans-abri comme cible et ne juge jamais son personnage. Ce refus de commentaire est ce qui met le plus mal à l’aise.
  • Gore 3,75. Effets rudimentaires mais insistants, autour d’un seul geste répété jusqu’à l’écœurement.
  • Nudité 1,50. Marginale, sans fonction dramatique particulière.

Vidéos

Official Trailer

Le film

  • Titre originalThe Driller Killer
  • Titres alternatifsL’Ange de la vengeance n’est pas le même film : ne pas confondre avec Ms .45, le long métrage suivant de Ferrara
  • Année1979 Années 70
  • Durée96 min
  • PaysÉtats-Unis
  • LangueAnglais
  • RéalisateurAbel Ferrara. Premier long métrage sous son nom, après un film pornographique tourné en 1976 sous le pseudonyme de Jimmy Laine
  • ScénarioNicholas St. John, coscénariste attitré de Ferrara pendant vingt ans
  • ActeursAbel Ferrara (Reno Miller, crédité Jimmy Laine), Carolyn Marz (Carol), Baybi Day (Pamela), Harry Schultz (Dalton Briggs)
  • TechniqueTourné en 16 mm dans Union Square et les rues de Manhattan, musique de Joe Delia
  • Format16 mm Video nasty
  • SagaAucune. Ferrara enchaînera avec Ms .45 en 1981, puis King of New York et Bad Lieutenant
  • Sous-genresHorreur urbaine Exploitation Slasher Culte
  • ClassificationInscrit sur la liste britannique des video nasties après une campagne d’affichage montrant en grand format une perceuse entrant dans un crâne. Copies saisies, distributeur poursuivi. Le film n’est autorisé qu’en 1999, avec 54 secondes de coupes consenties par l’éditeur, puis en version intégrale en 2002. Il est aujourd’hui largement considéré comme tombé dans le domaine public.
  • DisponibilitéNombreuses éditions, de qualité très inégale, dont plusieurs restaurations récentes. Nobuo ne référence aucun lien de visionnage.

Contenu sensibleMeurtres répétés à la perceuse, visant essentiellement des sans-abri. Les effets sont artisanaux et datés, mais l’insistance sur un même geste et le choix des victimes rendent le film pénible bien au-delà de son gore.

Un peintre new-yorkais criblé de dettes, une toile qu’il n’arrive pas à finir, et un groupe punk qui répète jour et nuit dans l’appartement voisin. Abel Ferrara joue lui-même le rôle et filme sa propre ville en train de pourrir. Le premier meurtre arrive tard, et ce n’est pas le sujet.

Contexte et genèse du projet

New York, fin des années 70 : ville en faillite, quartiers laissés à l’abandon, scène punk en pleine explosion. Abel Ferrara y tourne son premier long métrage sous son propre nom, après un film pornographique réalisé trois ans plus tôt sous le pseudonyme de Jimmy Laine, pseudonyme qu’il conserve ici pour son rôle d’acteur. Le scénario est signé Nicholas St. John, ami d’enfance qui écrira l’essentiel de sa filmographie pendant vingt ans. Le budget est dérisoire, l’équipe minuscule, et le tournage se fait en 16 mm dans les rues et les lofts de Manhattan, souvent sans autorisation. Reno Miller, le personnage principal, est un peintre acculé par les factures, qui ne parvient plus à travailler et que le bruit du groupe voisin achève de désintégrer. La proximité entre le personnage et son interprète-réalisateur, artiste fauché filmant sa propre asphyxie, n’a rien d’un hasard.

Mise en scène et esthétique

Le film vaut d’abord comme document : c’est le New York de 1979 filmé de l’intérieur, sans un plan touristique, avec ses trottoirs jonchés, ses lofts insalubres et ses clubs enfumés. Ferrara travaille la caméra à l’épaule, les éclairages contrastés et un montage haché qui suit la désintégration mentale de son personnage. La bande sonore, saturée par les répétitions du groupe voisin, enferme le spectateur dans la même claustrophobie auditive que Reno, et c’est l’idée la plus efficace du film. Le revers est un récit qui flotte : de longues séquences sans enjeu, une progression dramatique presque inexistante, et un ensemble qui tient davantage du portrait que du film à suspense. On y reconnaît déjà, en germe, l’obsession de Ferrara pour la culpabilité et la déchéance urbaine, mais la maîtrise viendra plus tard.

Censure et réception

Le destin du film s’est joué sur une affiche. Au Royaume-Uni, l’éditeur vidéo lance une campagne d’affichage grand format montrant une perceuse entrant dans un front, image si agressive qu’elle attire l’attention de la presse, puis de la police, et propulse le film au premier rang des video nasties. Il est saisi, son distributeur poursuivi, et il faudra attendre 1999 pour qu’il obtienne un visa, au prix de 54 secondes coupées par l’éditeur lui-même, puis 2002 pour une version intégrale. C’est l’un des cas les plus nets où c’est le marketing, et non le film, qui a déclenché la censure : le contenu de The Driller Killer est nettement moins violent que celui de la plupart des titres inscrits à ses côtés sur la liste. Aux États-Unis, la critique de l’époque l’ignore ou le méprise ; sa réévaluation viendra avec la reconnaissance de son auteur.

Thématiques et lecture sociologique

Le film n’est pas un slasher égaré, c’est une chronique de l’angoisse financière. Reno reçoit des factures, redoute l’expulsion, ne vend rien, dépend de sa compagne, et sa peur du déclassement prend un visage très concret : les sans-abri de son quartier, qu’il croise chaque jour et qui lui renvoient l’image de ce qu’il pourrait devenir. Ce sont eux qu’il assassine. Le film ne commente jamais ce choix, ne le condamne pas, ne le rachète pas, et cette absence de jugement est ce qui le rend le plus inconfortable. À travers Reno, Ferrara filme aussi l’artiste comme figure économiquement broyée, motif qui traversera toute son œuvre et culminera dans Bad Lieutenant.

Héritage et influence

Réévalué avec le temps, il est aujourd’hui considéré comme un jalon du cinéma indépendant new-yorkais et un témoignage précieux sur la scène punk de la ville. Sa notoriété reste pourtant disproportionnée par rapport à ses qualités propres : c’est l’affiche, la censure et le nom de son auteur qui l’ont maintenu à flot, plus que le film lui-même. Ferrara enchaînera dès 1981 avec Ms .45, nettement plus tenu, avant une carrière qui fera de lui l’un des cinéastes majeurs de sa génération. Il reste le premier chapitre indispensable de cette trajectoire, à condition de savoir ce qu’on va y chercher.

Verdict

  • À voir siLe New York de la fin des années 70 vous intéresse, ou si vous voulez comprendre d’où vient le cinéma d’Abel Ferrara.
  • À éviter siVous venez pour la réputation. Le film est plus lent, plus bavard et moins sanglant que son affiche ne le promet.

Dans le même registre

Questions fréquentes

Est-ce vraiment le premier film d'Abel Ferrara ?

C’est son premier long métrage sous son propre nom. Il avait réalisé trois ans plus tôt un film pornographique sous le pseudonyme de Jimmy Laine, pseudonyme qu’il conserve ici pour son rôle d’acteur.

Pourquoi le film a-t-il été censuré ?

À cause de sa promotion. L’éditeur vidéo britannique avait lancé une campagne d’affichage grand format montrant une perceuse entrant dans un front. L’indignation qu’elle a provoquée a valu au film son inscription sur la liste des video nasties, alors que son contenu est nettement moins violent que celui de la plupart des titres qui y figurent.

Quand a-t-il été autorisé au Royaume-Uni ?

En 1999, après que l’éditeur eut lui-même retiré 54 secondes du film. La version intégrale n’a été autorisée qu’en 2002, soit près de vingt ans après son inscription sur la liste.

Le groupe punk du film existe-t-il ?

Le groupe voisin, qui répète en boucle et rend le personnage fou, est composé de musiciens de la scène new-yorkaise de l’époque. Leurs séquences, tournées sur place, constituent l’un des intérêts documentaires du film.

Pourquoi Reno s'en prend-il aux sans-abri ?

Parce qu’ils incarnent ce qu’il redoute de devenir. Le film est d’abord une chronique de l’angoisse financière : factures, menace d’expulsion, incapacité à vendre ses toiles. Ferrara ne commente jamais ce choix de victimes, et c’est précisément cette absence de jugement qui met mal à l’aise.

Commentaires

Aucun commentaire pour le moment.

Les commentaires et les notes sont réservés aux membres inscrits. Se connecter.